Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandLiterair
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 24 of 103
Was het verbod van de NVP/CP'86
terecht en heeft de AEL bestaansrecht?
3.4. Het huidige artikel 2.20 BW
Our Freedom is our natural right
Offeraar (auteur) Mr. drs. J.J. v.d. Gulik
Offercode wart0222
Offerdatum vrijdag 9 november 2007
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid van het oervolk
Met het huidige artikel 2:20 BW, dat geldt sinds 1988,
wordt een rechtspersoon, waarvan de werkzaamheid in strijd is met de openbare
orde verboden verklaard en ontbonden. Wanneer de statutaire doelstellingen
in strijd zijn met de openbare orde wordt de rechtspersoon op vordering
van het openbaar ministerie door de civiele rechter ontbonden. Wel
kan de rechter de rechtspersoon, waarvan het doel in strijd is met de
openbare orde de gelegenheid geven binnen een door haar te stellen termijn
het doel zodanig te wijzigen, dat er geen strijd meer met de openbare
orde bestaat. De rechter heeft nu dus geen facultatieve bevoegdheid
meer en dus zou de NVU met de huidige wetgeving zijn ontbonden.
Een partijverbod moest echter
aldus minister Dijkstal zeer restrictief worden toegepast en daarom alleen
bij een stelselmatige, zeer ernstige verstoring van het democratische
proces:
'Een partijverbod op grond van artikel 20 boek 2 BW
ten aanzien van extremistische groeperingen
is een uiterst middel dat zeer restrictief
dient te worden toegepast. Wel zou het mogelijk moeten worden om politieke
partijen die onherroepelijk zijn veroordeeld wegens discriminatoire uitingen
tijdelijk de subsidie en de zendtijd te ontnemen. Minister Dijkstal van
Binnenlandse zaken schreef dit op 17 september jl. in een notitie aan
de tweede Kamer'
en
'Een dergelijke maatregel is alleen dan
aangewezen als er sprake is van stelselmatige, zeer ernstige verstoring
van het democratische proces. Een onherroepelijke veroordeling wegens
discriminatoire uitlatingen hoeft op zich nog niet voldoende te zijn om
tot deze verstrekkende maatregel over te gaan'
(Zie noot 29* Redactie (1995). Optreden tegen extremistische groeperingen.
NJB 18 oktober 1996, afl. 37, blz. 1564-1565.).
***
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid van het oervolk
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 24 of 103
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandLiterair
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
Offercode: WART0222
Copyright @ Mr. drs. J.J. v.d. Gulik 2007
|