Home Podium Politiek
Religie Hindoeisme
Islam Suriname India
Liefde Jongeren
Literair Poezie Zeepkist
Gastenboek Links
Disclaimer Contact
Kritisch Podium Dewanand
Literair
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 28 of 103
Was het verbod van de NVP/CP'86
terecht en heeft de AEL bestaansrecht?
4.2. De Lawless case en misbruik van recht
Our Freedom is
our natural right
Offeraar (auteur) Mr. drs. J.J. v.d. Gulik
Offercode wart0222
Offerdatum vrijdag 9 november 2007
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid
van het oervolk
In de Lawless case (1961) kwam het Europese Hof met een
vergelijkbare opvatting:
'(
) that Article 17 covers essentially those
rights, which, if invoked, would facilitate the attempt to derive there
from a right to engage personally activities aimed at the destruction
of any of the rights and freedoms set forth in the Convention'
(Zie noot 34* Glimmerveen/Hagenbeek. ECRM 11 oktober 1979, NJ 1980,
525.).
Oftewel vertaald geeft dit:
'(
) dat de bescherming van artikel 17 zich
uitstrekt tot die rechten, welke, indien ingeroepen, de poging zou vergemakkelijken
om daaraan een recht te ontlenen om persoonlijk acrtiviteiten te ontplooien
gericht op de vernietiging van een recht, dat in het Verdrag is opgenomen'.
***
Go to Inhoudsopgave: Moord op de vrijheid
van het oervolk
WEBpublication BOOK WART0222 / EPAGE 28 of 103
Home Podium Politiek
Religie Hindoeisme
Islam Suriname India
Liefde Jongeren
Literair Poezie Zeepkist
Gastenboek Links
Disclaimer Contact
Kritisch Podium Dewanand
Literair
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
Offercode: WART0222
Copyright @ Mr. drs. J.J. v.d. Gulik 2007
|