Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandPolitiek
Voorwaardelijke bijstand illegale kinderen
Offeraar Dewanand
Offercode wfor1163
Offerdatum vrijdag 26 augustus 2005
Gepubliceerd in de multikulkrant
De Multikulkrant. Een verrijking voor Nederland
Er woedt al wekenlang een discussie over uitkeringen
aan illegale kinderen. Opvallend is dat men geen deskundigen raadpleegt
en erop los fantaseert. Is het mogelijk om dit probleem op te lossen door
voorwaardelijke bijstand te verlenen? Is een compromis in het belang van
alle partijen niet de beste oplossing, zodat men geen halfgrijze oplossingen
bedenkt?
Neo-nazist Arno Visser
VVD-kamerlid, Arno Visser stelt radicaal, als een neonazistische undercover
agent van de Nationale Alliantie, dat de bijstandswet dichtgetimmerd moet
worden, omdat het de staat teveel geld kost om elke maand 460 euro te
verstrekken aan twee illegale kinderen uit een illegaal Ghanees gezin.
Hier een citaat uit de eerder gepubliceerde tekst:
'Arno Visser zegt te zijn omgevallen van verbazing
toen hij het voorlopige vonnis las dat twee kinderen uit een illegaal
Ghanees gezin recht hebben op financiële ondersteuning van gemeenten
als de ouders geen middelen hebben. Illegalen kunnen sinds de Koppelingswet
van 1998 geen uitkering meer krijgen.' (einde citaat uit Multikulkrant)
Linkse knuffels
Om het standpunt van de linksen te illustreren volgt hier een citaat uit
de gepubliceerde tekst van vrijdag 26 augustus 2005.
'Steun voor illegale kinderen
Kinderen van ouders die illegaal in Zwolle verblijven moeten met onmiddellijke
ingang een uitkering van 230 euro per maand ontvangen. Om die wens vervuld
te krijgen, heeft de fractie van GroenLinks/De Groenen schriftelijke vragen
aan het college van B en W gesteld.
De raadsleden Anneke Nusselder en Henny Willems
ontlenen hun initiatief aan een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep
over financiële bijstand. Die instantie liet de internationale rechten
van het kind prevaleren boven de Koppelingswet, waarin is vastgelegd dat
illegalen geen recht hebben op voorzieningen en uitkeringen.' (einde citaat
uit Multikulkrant)
Ok, nu mijn betoog ontwikkelen.
Humanisme stelt de waardigheid van de
mens in het wereldbeeld en de rede in de levensbeschouwing centraal. Sleutelwoorden
van het humanisme zijn zelfontplooiing, vrijheid en autonomie, verantwoordelijkheid.
(bron: Wikipedia)
In het Hindoeisme hanteert men de mantra:
'leef en laat leven' Een Hindoe moet echter altijd werken aan een kennisintensieve
oplossing en denkt dus wat verder na dan een humanist.
Misbruik allochtone kinderen
Op grond van mijn waarneming en onderzoek heb ik gemerkt dat heel veel
allochtonen en illegalen hun kinderen flink misbruiken en verwaarlozen.
Turken op straat vertelden mij doodleuk dat zij veel kinderen verwekken
om te profiteren van de kinderbijslag, net alsof het om slachtkippen gaat,
waar grof geld mee verdient moet worden.
In mijn woonomgeving heb ik meegemaakt dat een negroide Antilliaanse
man elke maand alle kinderbijslag opeiste van zijn vier kinderen met een
Nederlandse vrouw, om zijn drugs- en alcoholverslaving te bekostigen.
Als ik op thuisbezoek ben bij Turkse of Somalische gezinnen dan merk
ik dat de kinderen geen speelgoed hebben en vaak onderontwikkeld zijn.
Ook leren deze buitenlandse kinderen niet om goed Nederlands te lezen
en te schrijven, want men communiceert in een vreemde taal.
Het drama van de veertien kinderen in een Turks gezin in Delft bewijst
dat de rechten van het kind door veel allochtonen vertrapt worden. Men
misbruikt onschuldige kinderen, om de wereld te islamiseren of om te profiteren
van kinderbijslag en bijzondere bijstand, wat ontoelaatbaar is vanuit
humanistisch of hindoeistisch oogpunt. Zelfs vanuit principieel islamitisch
oogpunt is dit ontoelaatbaar, omdat een moslimman verplicht is om zelf
voor zijn vrouw en kinderen te zorgen.
Kinderen in illegale gezinnen worden vaak extreem verwaarloost en net
als bij andere allochtonen totaal aan hun lot overgelaten. Ook is het
bekend bij de kinderbescherming dat deze kinderen vaak mishandeld of geestelijk
vernietigd worden, door een feodale opvoeding of een achterlijke religieuze
doctrine.
Paria kaste
Het is onwenselijk dat er nu via diplomatieke vergassingswetten gewerkt
wordt aan het ontstaan van een paria kaste bestaande uit illegalen, hun
kansloos kroost, of hopeloos mislukte allochtonen. Soms zijn zij er zelf
verantwoordelijk voor, want zij doen vaak zelf geen ene moer om zich te
ontwikkelen en mee te tellen. Als al deze mislukte en afgeschreven immigranten
genoeg geld hebben voor een joint, dure merkkleding, dure dansavonden,
grote flessen whisky of een peperduur mobieltje, dan geloof ik dat zij
ook geld moeten hebben voor boeken, een avondstudie of ..... ja, ja ........
om verplicht geld af te dragen voor illegale kinderen.
Privatiseren van de bijzondere bijstand
Privatisering van de bijzondere bijstand houdt in dat de herverdeling
van maatschappelijke gelden via burgerlijke organisaties verloopt, waarbij
de staat of de gemeente slechts controlerend toezicht houden, om misbruik
en fraude te voorkomen. Dit is iets wat ik al jarenlang onderzoek. Zelf
noem ik dat de blauwdruk van de database kaste, waarbij een deel van de
noodhulp, bijstand of zorg geheel intern geregeld wordt in een specifieke
etnische of religieuze minderheid, zonder externe garanties van de staat.
Met de huidige technologische middelen is dit iets wat goed realiseerbaar
is. Ik moet echter wel opmerken dat de hele theorie (en wiskundige formules)
om het te realiseren nogal ingewikkeld is en ook consequenties heeft voor
de instroom van kansrijke (hoogbegaafde) immigranten, bij een volledig
integrale implementatie. Halfgrijs werk is immers niet goed.
Even rekenen - drie euro per maand per
allochtoon
Hier een simpele rekensom. Er zijn naar schatting ongeveer 20.000 kinderen
in Nederland die in een illegale omgeving verblijven. Het totale aantal
illegalen wordt geschat op 150.000 tot 200.000. Om aan elk illegaal kind
een private bijzondere bijstand te verlenen van 300 euro per maand is
dus 6 miljoen euro nodig per maand. Men heeft becijfert dat er ruim twee
miljoen niet-westerse allochtonen in Nederland wonen. Dit betekent dat
de 6 miljoen euro gedekt kan worden door elke niet-westerse allochtoon
te verzoeken (of als het aan mij ligt 'grondwettelijk te verplichten')
om slechts drie euro per maand te storten in een privaat bijzondere bijstandsfonds
voor de 20.000 illegale kinderen. Door drie dagen lang per maand een overvloedige
maaltijd over te slaan kan makkelijk drie euro bespaard worden voor het
fonds. Allochtonen moeten serieus overwegen om dit zelf te organiseren,
want zij moeten leren om zelf hun boontjes te doppen. Bij een bijdrage
naar draagkracht kan de maandelijkse opbrengst zelfs groter worden, waardoor
de illegale kinderen ook voorzien kunnen worden van educatief speelgoed,
Nederlandse lesboeken, een beroepsopleiding en eventueel een enkele vliegticket
naar het herkomstland, als zij wat volwassener en ontwikkelder zijn.
Voorwaardelijke bijstand
Indien de Nederlandse staat of een gemeente vanuit humanitair oogpunt
ertoe overgaat om alle kinderen in Nederland zonder een legale verblijfsstatus
toch te voorzien van primaire levensmiddelen, dan is het rechtvaardig
om voorwaarden te stellen. Men kan zelfs een nieuw beleidsinstrument ontwikkelen,
wat aangeduidt kan worden als voorwaardelijke bijstand aan mensen met
enige wilsonbekwaamheid of een zwakke juridische verblijfsstatus.
Bij voorwaardelijke bijstand dient de staat bepaalde verplichtingen dwingend
op te leggen aan de betrokkenen, in het belang van een succesvolle levensloop.
In het kader van voorwaardelijke bijstand aan illegale kinderen kunnen
enkele verplichtingen er alsvolgt uitzien:
1. Ontwikkelingsverplichting. Dit betekent dat het minderjarige
kind verplicht is om goed te studeren en alle schoollessen moet bijwonen.
Als deze verplichting verzaakt wordt, dan dienen alle kinderen uit het
illegale gezin ontvoogt te worden, om daarna ondergebracht te worden in
een Nederlandstalig pleeggezin. Er moet via de scholen en buurtagenten
toezicht worden gehouden op het betreffende illegale gezin.
2. Stricte tweekind politiek. Het betreffende illegale
gezin is verplicht om maximaal twee kinderen in huis te hebben. Voorwaarde
voor het verstrekken van de bijstand is dat beide biologische ouders zich
laten steriliseren, zelfs als zij niet gehuwd zijn. De moeder is verplicht
om te vertellen wie de biologische vader van de kinderen is, als zij alleen
woont en opeens zwanger is. De jongste derde, vierde of meerdere kinderen
worden vanaf het moment van verlenen van de bijstand geplaatst in Nederlandstalige
pleeggezinnen, die deze kinderen wettelijk adopteren. Door de tweekind
politiek kan de kans vergroot worden dat de kinderen goed opgevoed worden
en niet voor galg en rad opgroeien, zelfs als zij levenslang illegaal
blijven op Nederlands grondgebied.
3. Gratis vliegticket van de staat. Er wordt geld gereserveert
in een apart depot voor een gratis vliegticket, waarvan gebruik kan worden
gemaakt bij remigratie vanaf het bereiken van de meerderjarige leeftijd.
Er is echter geen verplichting om te remigreren voor het betreffende kind.
4. Uitkering in natura. De staat of de gemeente kunnen
besluiten om de voorwaardelijke bijstand in natura te verstrekken, door
voedselpakketten, voedselbonnen, speelgoed, Nederlandstalige boeken, enz.
te verstrekken. Dit is beter, omdat het dan onmogelijk is om het geld
voor andere doeleinden te gebruiken en controle niet nodig is.
Voorwaardelijke bijstand wordt op den duur een juridisch instrument van
de gemeente en moet nog verder ontwikkeld worden. Preventie staat centraal
in dit concept.
In de moderne Nederlandse cultuur van de afgelopen vijftig jaar acht
iedereen het noodzakelijk om elke bewoner, zowel legaal als illegaal,
van het Nederlandse grondgebied te voorzien van een gegarandeerde staatssteun,
om niet dood te vallen van de honger, dorst of kou op ons heilig grondgebied.
Dit is een fundamentele ethische norm van het autochtone Nederlandse volk
en het is inhumaan om het te overtreden.
Ik herinner mij een leuk koffiegesprek met dhr. Henk Ruitenberg, ex-voorzitter
van de Nieuwe Nationale Partij. Hij vertelde mij dat het hem pijn deed
dat hij zijn rantsoen niet mocht afstaan aan de hongerende Indonesische
kinderen tijdens zijn werk als militair in het Nederlands tropenleger.
Dit bewijst dat deze man inderdaad een Nederlandse denkwereld heeft en
radicaal kiest voor rechtvaardigheid. Maar rechtvaardigheid kan heel ingewikkeld
zijn, vanuit Hindoe Fundamentalistisch oogpunt, want de werkelijkheid
is een ragfijn spinnenweb.
Het is noodzakelijk om te beseffen dat
ik al vijftien jaar diepgaand onderzoek verricht naar de multikul en alles
vanuit Hindoe Fundamentalistisch oogpunt beschouw. Ik zoek in wezen een
superoplossing in het belang van alle partijen, zonder onnodige schade
of menselijk leed te veroorzaken. Rechts denken is niet fout en leidt
niet altijd tot heilloze dwaalwegen, maar het is wel noodzakelijk om het
recht te laten zegevieren en principieel te denken. Hersenloos kwaken,
zoals Arno Visser van de neonazistische VVD lijkt mij hierom niet verantwoordt.
Men dient juist principieel en humanistisch te denken en zoeken naar een
respectabele oplossing. Dus er is nog veel werk aan de winkel.
Bron
Wikipedia, de vrije encyclopedie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Humanisme
***
Home
Podium
Politiek
Religie
Hindoeisme
Islam
Suriname
India
Liefde
Jongeren
Literair
Poezie
Zeepkist
Gastenboek
Links
Disclaimer
Contact
Kritisch Podium DewanandPolitiek
Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
|