WEBpublication BOOK WART0223 / EPAGE 48 of 57

Moord op allochtonen

44. deel 2, Verfijning complementaire rassentheorie

Offeraar       Dewanand
Offercode      WART0223
Offerdatum     16 april 2009

Go to previous Epage ... Go to next Epage

Go to Inhoudsopgave: 'Moord op allochtonen'

Deel 1 van de complementaire rassentheorie is reeds uitgewerkt in het boek, 'Koran, verbieden of herschrijven?', hoofdstuk 36, en zal hier verder niet toegelicht worden. In dit vervolgdeel zal de hele theorie verfijnd worden. Nu volgen enkele citaten van een Indiase denker over het belang van de Vedische wijsheden in het Engels.

Citaten uit Indiase bronnen.

By Dr. Indulata Das

THE light of knowledge dawned in the world with the magnificent literature is called as Vedas. Vedas are the expression of the most sublime ideas of human mind and are replete with well wishes not for a particular community or class, not even for the human only. They solicit peace for the earth, the water, the air, the space, the animals, and the even the plants along with the inner peace for the
human being:

Yajurveda 36.17

(Let there be peace in the sky, in the space, in the earth, in the water, in the herbs, in the woods, in the gods, in the Brahman and everywhere. Let there be peace and peace. Let the same peace be in me too.)

An inundation of love and universal fraternity flows from the Vedas.

Eradication of hatred from human heart has been the essence of the Vedic precept. A single stanza from the Isavsyopanisad is adequate to reveal this

Vedic tenet:
Isavasyopanisad 6

(He, who discovers the presence of all the beings in his own self and finds himself in all the beings, has no scope to hate.)

Vedas thus are the treasures of the whole world, placed high above the trifling human divisions into sects or communities. Rightly the UNESCO has honoured the Vedas with the glorious status of world heritage. The senate of America paid apt respect to the grand literature by commencing its session with the spiritual recital of Veda Mantras and Gita.

It is India's supreme pride to be known as the emanating place of the Vedas. Indian culture sans the Vedas is unthinkable. It is the foremost consecrated duty of every Indian, therefore to be of service to the motherland by preserving Vedas, the most precious treasure of the land and spreading the precept of the same to every corner of the world.

Since the Vedas are the most valuable treasures of Sanskrit language, the seminar was appropriately planned to start with Vedic chanting and to end with Vedic prayer for peace.

But when the agenda of the seminar was known to Prof. Ramajanm Sharma, HOD, Dept. of Language, his action was most unexpected. He did not agree to the recitation of Vedas in the beginning and at the end of the Conference. Even after repeated efforts from the NSP to convince Prof. Sharma that Vedas are the valuable treasures of the country and are the great heritage of the world and the chanting of Vedas at the beginning is a mark of respect to the great heritage of India, Prof. Sharma refused to approve the same. As a result no Vedic chanting could take place in the Conference. The matter was reported to the Joint Director and Director, NCERT but in vain.

The attitude of the NCERT towards the grand culture and heritage of India is highly deplorable and objectionable. It is an official insult to the great culture.

When insulting the national flag is a punishable offence by law why should the insult of the Vedas not be regarded as an offence equally or more serious? It is therefore necessary that appropriate action be taken by the Ministry of HRD against those who are responsible for this dishonour of Indian culture and take measures to prevent future repetition of such undesirable act. The persons who openly disrespect the culture of the land must not be rewarded with high posts in the country.

(The writer can be contacted at indulatadas@ yahoo.co. in) When insulting the national flag is a punishable offence by law why should the insult of the Vedas not be regarded as an offence equally or more serious?

(einde citaten uit Indiase bronnen)

Noot
Antisemitisme is eigenlijk al 2000 jaar oud in Europa en geen idee van Adolf Hitler. Deze misvatting komt vaak voor. Hitler misbruikte de haat tegen Joden om zichzelf tot Führer en god van het Duitse Arische ras te kronen, als politiek middel om eenheid te smeden in een verarmd Duitsland. En dat lukte hem heel goed. Hier volgen nu enkele citaten over Jodenhaat op internet.

Hier enkele citaten uit een anti-joodse site

kkk_kike_killers_klan (kill all the Jews)

Why Should Every Muslim Hate Every Jew? Does Anyone Has Any Good Reason Why We Shouldn't Kill Every Jew?
Posted by kkk_kike_killers_klan

Israeli Child Killers
The Israeli Holocaust Against Arab Children
THE WORLD MUST KNOW!
Researched and created by Michael Hoffman
Last revision: April 5, 2002

Murdering Children for Sport

"Ali Murad Abu Shaweesh was 12 when Israeli soldiers shot him in the back. Ali was killed on the same day in June, 2001 that Sharon refused to let the Israeli foreign minister, Shimon Peres, meet with Yasir Arafat, yet his death also went unnoticed by American television news. But not entirely unnoticed, since the Israeli soldiers, who taunted the Palestinian boys over loudspeakers outside the Khan Yunis refugee camp in the Gaza Strip, goading them to come out and throw rocks, did so under the gaze of Chris Hedges, a reporter for the New York Times.

"Children have been shot in other conflicts I have covered--death squads gunned them down in El Salvador and Guatemala, mothers with infants were lined up and massacred in Algeria, and Serb snipers put children in their sights...in Sarajevo--but I have never before watched soldiers entice children like mice into a trap and murder them for sport," Hedges wrote. His account, coolly factual yet full of passionate intensity, was written not for his own paper but for Harper's Magazine, which sent Hedges to Gaza on his vacation." The Nation, March 11, 2002

Israelis Murder Two Palestinian Boys: a 2 year old and a 13 Year Old
Hebron, Dec. 10, 2001. Editor's note: We have no post-mortem photo of the two year old victim, Burhan Sidir. The Israelis blew him apart. His head was found in the street. His legs were in different places.

The photo above is of the other victim, 13 year old Shadi Arafi killed by Israeli forces. Two brothers, aged 8 and 10 were also seriously injured in the Dec. 10 Israeli attack.

Zahra Sidir said her son Burhan's third birthday was to be March 27. "Can you think of a crime uglier than this?" she asked. "A targeted person? My two year old son?"

Source:
kkk_kike_killers_klan (kill all the Jews)

(einde citaat uit anti-joodse website)

Betoog van Dewanand

Beschouw deze vers uit een van de Veda's:

Isavasyopanisad 6

(He, who discovers the presence of all the beings in his own self and finds himself in all the beings, has no scope to hate.)

Vertaald betekent dit:

'Hij, die de aanwezigheid van alle schepsels ontdekt in zichzelf en zichzelf vind in alle wezens, heeft geen reden om te haten.'

Besef eens dat deze vers reeds duizenden jaren geleden op schrift gesteld is, door mijn hoger ontwikkelde Indiase voorouders. Deze mensen waren gepigmenteerd en hadden een heel hoog beschavingsniveau gerealiseerd, zonder uitbuiting, moorden, plunderen en verkrachten. Ik kan dit alles bijna niet geloven. Deze vers kan beschouwd worden als de kerngedachte van de complementaire rassentheorie en dient goed onderzocht te worden.

De aanwezigheid van alle schepsels in jezelf ontdekken, betekent dat je jezelf heel goed moet kennen. Hierbij gaat het om zuivere kennis en zelfonderzoek. Je let hierbij op overeenkomsten tussen jezelf en andere wezens of andere rassen. De vraag die je stelt is:

Zijn die andere rassen ook aanwezig in mijzelf?
Hoe anders ben ik dan die andere rassen?

Het antwoordt op deze vragen is heel moeilijk te ontdekken en vereist jarenlang onderzoek naar hoe je zelf bent en hoe die andere rassen zijn. Als je na jaren onderzoek een aantal overeenkomsten vindt, dan zegt deze vers om verder te gaan met je onderzoek en om te onderzoeken of je nog een reden hebt om hen te haten. Hoe anders is de Jood, de neger, de blanke of de moslim? Moeten wij deze vreemde rassen haten? Wat is haat?

Wat is haat?

Haat is een gevangenis voor degene die haat. Gevangen zitten in haatgevoelens leidt tot een tamasisch bewustzijn, met een bekrompen visie op de buitenwereld. Het denken kan zich dan in deze gevangenis niet verder ontwikkelen en de hersenen krimpen dan in, na verloop van tijd. Hierom is haat heel slecht voor de persoon zelf, dus leer om je haat in een vroeg stadium te overwinnen en handel vanuit zuivere kennis. Als je zuivere en hogere kennis zoekt, lees dan de Bhagavad Gita in je eigen taal en ontdek de rijkdom van de echte, onvervalste Hindoe Dharm.

Consistentie Bhagavad Gita

Ik moet even wat opmerken over de heilige teksten uit de Bhagavad Gita.
De Bhagavad Gita is een van de weinige heilige boeken die voor honderd procent consistent is, in alle aspecten. Kleuterboekjes zoals de Torah, bijbel en koran zijn niet consistent en verwarren het bewustzijn. Deze geschriften zijn gebaseerd op de binaire haatdoctrine van Abraham en hebben geleid tot de dood van bijna 1 miljard mensen, sedert hen ontstaan. Hierom hoop ik van harte dat toekomstige generaties deze kleuterboeken gewoon allemaal verbranden en dumpen in het toilet, want deze boeken zijn een schande voor de mensheid en dienen vernietigd te worden op onze hele planeet. Pas als de hele mensheid Hindoeïstisch of Vedisch gaat denken, leven en geloven, dan pas zal er wereldvrede komen op onze planeet, want de Vedische geschriften zijn bijna buitenaards en vertellen alles over het echte zuivere geloof.

De andere mensen als jouw eigen complementen

Momenteel leven er ongeveer zes miljard mensen op onze aardkloot. Al deze mensen verschillen minimaal van elkaar. Elk mens wil genieten, lekker eten en drinken, slapen, seksen, een beetje werken en verder de eigen behoeften bevredigen. Mensen zijn in principe allemaal egoïsten en denken alleen aan hun eigen kleinzielige belangen en behoeften. Hierom is het moeilijk om de andere mensen als het complement van jezelf te beschouwen, want er zijn bijna geen verschillen en je hebt helemaal niets aan al die andere vreemdelingen om je heen.

Maar, als de micro schepping van Altecrea beter geanalyseerd wordt, dan pas wordt het duidelijk waarom al die andere mensen geschapen zijn. Als individu leef je in je eigen ik-schepping, die bestaat uit je biotoop, je sociotoop en je economische werkelijkheid. Het individu leeft een leven lang in deze ik-schepping en beseft niet dat hsij het zelf heeft geschapen, met zijn vijf zintuigen en er alleen van wil genieten. Heel weinig mensen denken dieper na over de micro-schepping, want dat kost gewoon teveel energie en levert te weinig genot op. Mensen houden zich immers liever bezig met dingen waar zij van kunnen genieten.

Uitroeien van de externe complementen

Echte egoïsten zijn vaak heel agressief en wensen de hele wereld de dood toe. Dit is geen vreemde denkwijze van een intelligent zoogdier, nee, het is logisch, want de andere mensen beperken je eigen vrijheid en verminderen het eigen genot. Hierom is egoïsme heel gevaarlijk voor een intelligent organisme. Helaas is de hele opvoeding van kinderen gebaseerd op egoïsme en op het vervullen van de eigen behoeften. Dus overal ter wereld worden kleine mensen opgevoed als egoïsten en dit is de echte oorzaak van alle problemen van de mensheid. Men zou kinderen anders moeten opvoeden en hen de hogere levensprincipes uit de heilige boeken van de Hindoes moeten bijbrengen. Dit kan nog tientallen generaties duren, want pas in de verre toekomst zal het tijdperk van Sathya Yuga weer beginnen.

Waarom is de hele mensheid het complement van mij?

Ik zal eens mijzelf gebruiken als onderzoeks object, om te illustreren wat complementair denken inhoudt.

Ik leef nu in mijn eigen micro-schepping. Hierin ben ik de God van mijzelf en ik maak deze micro-schepping ook zelf met mijn zintuigen en mijn intelligentie. Ik ben dus het product van mijzelf en de creator van mijn eigen universum. Maar, in materieel opzicht moet ik mij voeden met de andere levende wezens om mij heen, dus in materieel opzicht zijn reeds alle materiële complementen van het levend universum in mijn lichaam aanwezig. Doordat ik mij moet voeden met de andere levende wezens kan ik niets anders doen, dan te concluderen dat ik het complement ben van het levende universum om mij heen, in zuiver stoffelijk opzicht. Immers alle stof in mijn lichaam is afkomstig van de andere levende wezens in het macro-universum waar ik nu in moet leven. Op grond van deze logica ben ik het stoffelijk complement van alle andere levende wezens, waar ik mij mee moet voeden, om in leven te blijven. Zij hebben mij gemaakt. Indirect ben ik dus afkomstig van het stof van moeder aarde, omdat al deze andere levende wezens die ik eet ook uit dit stof gemaakt zijn. Hiermee is bewezen dat ik in stoffelijk opzicht voor honderd procent het complement ben van alle andere levende wezens om mij heen.

De vraag is nu of het ook in onstoffelijk opzicht zo is.

Wij weten allemaal dat elk mens zonder kennis geboren wordt. Waar komt dan alle kennis vandaan, die een mens leert als hsij opgroeit en volwassen wordt? Nou, alle kennis van het individu komt van de andere mensen uit het (verre) verleden en uit ons heden. Eigenlijk beschikt geen enkele individuele mens over kennis van zichzelf, want alles leert hsij van andere mensen. Immers als je naar school gaat, dan consumeer je kennis van andere mensen. Tijdens je opvoeding in een gezin krijgt het kind kennis van de opvoeders, dus wederom van andere mensen. Dit alles leidt ertoe dat het kind eigenlijk geen eigen kennis bezit, als het eenmaal volwassen is en hierom gemaakt is door de rest van de mensheid. In ons high tech communicatietijdperk met internet heeft dit proces zich explosief versterkt. Via internet stromen nu duizenden kennis-complementen van andere mensen in het geheugen en bewustzijn van miljoenen jongeren, en dit proces noemt men weleens globalisering. De grote mensenwereld van miljarden individuen is dankzij internet nu in versnelde mate een complement aan het worden van elkaar.

Vroeger leerde een kind alles van de ouders en de familie. Maar nu in ons cybertijdperk leren kinderen veel meer van vreemdelingen, die aan de andere kant van de wereld wonen. Dus er ontstaan steeds meer kinderen, die de complementaire kennis van de verre vreemdelingen hebben geconsumeerd en hierom ook complementaire produkten zijn geworden van de grote mensenwereld. De explosie van internationale communicatie via internet heeft het hele proces van een volledig complementaire wereld versterkt en hierdoor is de ontwikkeling van een homogene wereld cultuur zich sterker en sneller aan het ontwikkelen, dan honderd jaar geleden. Tel hierbij op dat jongeren nu ook vaker een verre reis ondernemen en meer communiceren (of seksen) met vreemde rassen en volkeren, dan wordt het duidelijk dat de kennis-complementen van de hele mensheid naar elkaar toegroeien en elkaar bevruchten.

In dit betoog concentreer ik mij enkel en alleen op kennis, dus feiten en levenservaring. Als kennis uit de hele wereld stroomt in het brein van een jong individu, dan leidt dit ertoe dat dit wezen een complement wordt van die wereld, waar hsij in geboren is, en waar hsij een leven lang in zal vertoeven. Dit jong individu wordt dan net als die grote wereld en is het product ervan. De wereld heeft dan dit jong mens geschapen en hierom is hsij het complement ervan. Dit proces gaat vaak levenslang door, want de informatiestroom is vaak eenzijdig en uitsluitend in de richting van het jonge individu. De meeste mensen participeren immers passief met de informatiestroom op onze grote mensenwereld en ondergaan alles lijdzaam en onnadenkend.

Als alle kennis van een individu afkomstig is van de grote mensenwereld, vanaf de geboorte, dan is een dergelijk individu onherroepelijk het product van die wereld en dus een complement ervan. Dus hiermee is bewezen dat de meeste mensen complementen zijn van de grote mensenwereld, omdat hun eigen micro-schepping feitelijk geschapen is, door die grote mensenwereld, waar zij verdoemd zijn om levenslang in te verblijven. Slechts een handjevol mensen slaagt erin om de kennis uit de eigen micro-schepping helemaal zelf te herscheppen, door filosofisch onderzoek op het hoogste niveau, om dan onafhankelijker te worden van de kennisstroom uit de grote mensenwereld. Zulke mensen gaan meestal schrijven of verrichten onderzoek, om de kennis van de grote mensenwereld aan te vullen en worden dan zelf een onmisbaar complement ervan. Grote denkers, filosofen, wetenschappers, de mini-messias, rishi's, maharishi's, yogi's, heiligen, profeten, avatars enz. zorgen constant voor een actualisering van alle kennis uit de grote mensenwereld en herscheppen dan soms zelfs het hele macro-leef-universum van de hele mensheid; deze mensen worden dan onsterfelijke complementen van de macro-schepping van de hele mensheid en zorgen dan voor een verdere evolutie ervan.

Ontdek de kennis van andere rassen in jezelf

Helaas is de grote mensenwereld verdeeld in vele rassen en volkeren, want wij leven in een pluriforme mensenwereld. Feit is dat er niet een supermensenras is geschapen door Altecrea (of een andere zeta-entiteit) en hier moeten wij hoe dan ook mee leren leven. De kennis uit de grote mensenwereld is verdeeld in kennis van de vele rassen en volkeren. En elk ras beschikt over eigen kennis en is hier soms ook heel trots op. Als bijvoorbeeld morgen een Chinese wetenschapper een nieuwe scramjet aandrijving ontwikkeld, die snelheden boven mach 10 mogelijk maakt, dan zal de grote mensenwereld spreken over technische kennis van het Chinese ras. En als overmorgen een blanke Duitser een vliegtuig ontwikkeld, waarmee in een vlucht 10.000 mensen vervoerd kunnen worden naar de andere kant van de wereld, dan zal men spreken over technische kennis van de blanke man. Over honderd jaar zal men alle kennis uit mijn werken en teksten beschouwen als kennis van het Indiase Hindoeïstische hoofdras. Kennis is dus eigendom van een specifiek ras of volk.

Als ik nu eens analyseer hoeveel procent van de kennis in mijn hoofd afkomstig is van de verschillende rassen, dan is het antwoordt verbluffend. Hier volgt een snelle, ruwe schatting ervan:

60 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van het blanke (Hollandse) ras. Dit komt vooral doordat de Nederlandse taal nu mijn moedertaal is en doordat het allergrootste deel van alle boeken en teksten die ik ooit gelezen heb, geschreven waren door blanke Hollanders.

Ruim 30 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van de blanke Amerikanen (vooral door mijn Technische opleiding aan de Universiteit in Delft), van de blanke Engelsen, en van de blanke Duitsers.

Slechts drie procent van de kennis in mijn hoofd komt uit India, dus is afkomstig van mensen van het (gepigmenteerde) Hindoeras. Ik heb namelijk best veel Hindoeïstische literatuur uit India gelezen in het Engels en Nederlands.

Nauwelijks 2 procent van alle kennis in mijn hoofd komt uit Japan, Taiwan, Korea of China, dus van de mongoloïde rassen.

Nauwelijks 0,5 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van de blanke christenen uit de hele wereld.

Nauwelijks 0,5 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van het Afro-ras. Hierbij moet ik opmerken dat de Afro-rassen geen eigen heilige boeken hebben en dat er helemaal geen authentieke of specifieke Afro-kennis of Afro-literatuur bestaat in onze grote mensenwereld. Ik beschik wel over vrij veel ongeschreven Afro-kennis, omdat ik in Suriname opgegroeid ben tussen heel veel Surinaamse negers (en Afro meisjes) en eigenlijk op mijn twintigste jaar eigenlijk een Afro-Surinamer was, en niet echt een Hindoe, Christen of moslim.

Nauwelijks 0,2 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van het Hindostaanse volk uit Suriname en Nederland, vooral omdat ik geen Hindi of Sarnami ken en nog nooit een boek in deze talen heb kunnen lezen.

Nauwelijks 0,1 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van het islamitische hoofdras of afkomstig uit islamitische literatuur. Islam is geen kennisintensief geloof en nog zwaar onderontwikkeld.

Nauwelijks 0,1 procent van alle kennis in mijn hoofd is afkomstig van de Javanen uit Suriname, dus indirect afkomstig uit Indonesië.

Nauwelijks 0,1 procent van alle bewuste en gemanifesteerde kennis in mijn hoofd is afkomstig van Krishna, die omstreeks 1994 voor mij verscheen in de gedaante van Altecrea en mij een nieuw karma en geest schonk.

Restant kennis in mijn hoofd is nu dus 3,5 procent.

Volgens mij is hiervan 0,5 procent afkomstig uit de rest van de grote mensenwereld en misschien ook van buitenaardse wezens.

En uiteindelijk, volgens deze analyse is de resterende drie (3) procent aan kennis in mijn hoofd, echt het product van mijzelf, dus door mij ontwikkeld als privé-onderzoeker, Hindoeschrijver en door mijn tragisch, doorleefde verleden.

Probeer eens zelf een dergelijke raciaal gebaseerde kennisanalyse te maken voor jezelf, om te ontdekken hoe het nu precies zit met de raciale kenniscomplementen in je eigen hoofd. Het kan heel nuttig zijn om jezelf beter te leren kennen. Er geldt immers het aloude spreekwoord:

Hsij die zichzelf kent en hsijn vijanden, zal altijd overwinnen.

Ik ben Hindoelander en geen Hindoestaan

Vooral door bovenvermelde analyse van de kennis in mijn hoofd moet ik toegeven dat ik geen doorsnee Hindoestaan meer ben. Hierom noem ik mijzelf een Hindoelander en ben daarmee tevreden. Deze exacte aanduiding van mijzelf vind ik veel beter en eerlijker naar de buitenwereld.

Kennis complementen

Elk individu uit ons heden beschikt dus over kennis complementen van andere rassen en volkeren. Hierom is niemand meer zuiver, alles is dus nu gemengd. Hier volgen nog wat interessante beschouwingen voor racisten.

Nieuws voor jodenhaters

Iemand die joden haat moet eens het volgende lezen. Joden ontwikkelden het hele bankwezen in Europa en financierden de industriële revolutie. Iets simpels als rente is een joodse uitvinding. Iemand die joden haat moet in principe geen bankrente accepteren, want dat is iets joods. Profiteren van joodse dingen en joden haten kan namelijk niet samen gaan en is hypocriet. Racisten dienen dit eens goed te beseffen.

Nieuws voor blanken haters

Praktisch alle snufjes van de welvaartsstaat zijn door blanken uitgevonden of ontwikkeld. Alle elektronica, de riolering, de voorzieningen, de moderne administratie, het toilet, enz. Dus iemand die blanken haat is ook een domme profiteur van de kennis van blanken. Je moet juist dankbaarheid tonen jegens het blanke ras, want die hebben hard gewerkt, om jou te voorzien van vele gemakken van het moderne leven in een welvaartsstaat. Besef dus goed hoe fout het is om blanken nog langer te haten en bezin je. De blanke kennis zit immers ook in jou innerlijke ziel en jij bent hierom behoorlijk blank.

Nieuws voor negerhaters

Er zijn vrij veel mensen die negers haten in Nederland. Hoe zit het hiermee? Ok, de neger heeft geen grote uitvindingen gedaan, maar toch hebben zij vroeger als slaven de hele industriële revolutie mogelijk gemaakt, door de woekerwinsten die hun gratis arbeid opleverde. Wij zijn de neger hierom veel dank verschuldigd. Iets simpels als koffie is eigenlijk een typisch product uit landen waar er negers wonen. Elke negerhater die een kopje koffie drinkt, dient te beseffen dat de koffiebonen door negers geplukt en verbouwd zijn, dus je drinkt een negerproduct. Hoe kan je dan nog langer de neger haten, als je van hem profiteert? Als je dit toch doet dan ben je een hypocriet persoon en dat is niet consequent. Bezin je op je negerhaat, en gebruik deze nieuwe kennis.

Nieuws voor hindoehaters

Er zijn vrij veel mensen die Hindoes haten, want zo zit de grote mensenwereld nu eenmaal in elkaar. Besef eens dat Hindoes de wereld de nul en het decimale getallenstelsel hebben geschonken. Ook goniometrie en het rekenen met negatieve getallen is afkomstig uit de oude Hindoebeschaving van vele duizenden jaren geleden. Praktisch alle Germaanse talen zijn afkomstig uit het Sanskriet, de oude taal uit India. Dus zelfs als je Hindoes haat, leeft de Hindoe kennis diep in je ziel. Hoe ga je hiermee om? Moet je dan niet jezelf haten, omdat die Hindoe kennis in jou innerlijk zit? Of ben je zo dom en hypocriet? Nee, wees consequent als je een ras of volk haat en probeer eens ook de kennis complementen van hen te haten in jezelf, dan zal je ontdekken dat zelfmoord voor jou de enige oplossing is, of gewoon door dat ras niet meer te haten.

Nieuws voor homohaters

Wist je dat er heel veel homoseksuele schrijvers, denkers en wetenschappers zijn en dat die heel veel hebben bijgedragen aan de kennis van de hele mensheid. Vele homoseksuelen leiden bovendien een geheim dubbelleven, als zij een hoge positie hebben in de samenleving, om problemen te voorkomen. Dit betekent dat iedereen nu profiteert van kennis van homoseksuelen. Het haten van homoseksuelen is hierom heel hypocriet en niet eerlijk, want iedereen profiteert nu van (wetenschappelijke en filosofische) kennis van homoseksuelen. Hou hier dus rekening mee als je homohater bent en pas je denk- en levenswijze alsnog aan. Er is behoefte aan een nieuw geloof op aarde, waarin homoseksualiteit meer geaccepteerd wordt. Voor lesbische vrouwen, biseksuelen en transseksuelen geldt min of meer hetzelfde betoog.

Nieuws voor moslimhaters

Moslimhaat is iets waar ik mij zelf schuldig aan heb gemaakt in het verleden, vooral door de poederbrieven affaire uit mei 2002. Nou, ik heb nu de Bhagavad Gita beter bestudeerd en heb ontdekt dat haat een gevangenis is. Ik wil vrij zijn en hierom haat ik moslims niet meer. In mijn boek, 'koran: verbieden of herschrijven?' vertel ik alles over mijn complexe visie op moslims en de islam. Iemand die moslims haat moet eens het volgende beseffen.

De islam was oorspronkelijk een soort hervormingsbeweging in de hele Arabische wereld van jonge mensen. De eerste moslims werden behoorlijk uitgejouwd en gediscrimineerd en hierom moest Mohammed oorlogen voeren. Uiteindelijk wonnen de islamitische legers en zij bekeerden toen met geweld alle veroverde volkeren tot de islam. Maar islam was behoorlijk populair, omdat het geen kasten kende en geen religieuze standen en titels. Iedereen kon imam of religieus leider worden, zo simpel was islam. Uiteindelijk rond de elfde eeuw veroverden de islamitische legers grote delen van India en brachten de kennis van de oude Hindoes naar Europa. Hierdoor leerden de blanken in Europa rekenen met het Indiase decimale stelsel en maakten kennis met wiskunde, chemie, geneeskunst, alchemie, astrologie, astronomie, Vedische filosofische concepten enz.

Dus dankzij de opkomst en het succes van de eerste generaties moslims kwam er hogere kennis uit het oude India naar blank middeleeuws Europa en kon de Renaissance hier beginnen oftewel de tijd van de Verlichting. Dit betekent dat wij allemaal de moslims veel dank verschuldigd zijn en tot nu toe gebruik maken van hun successen. Moslims haten is hierom ook heel hypocriet, want de islam heeft vele kanten en is onderhevig aan een continue proces van groei, bijstelling en nieuwe inzichten. Er is niet een soort moslim, nee, volgens mijn moslim PV classificatiemodel zijn er minstens 2003 soorten moslims (bij een stapgrootte van 1 op de PV schaal), dus ik denk hier heel ruim en exact over na. Overweeg dit alles zelf en kijk of het nog zin heeft om je op te sluiten in moslimhaat.

Het complement in jezelf haten

Uit het voorgaande betoog blijkt dat niemand meer zuiver is in ons tijdperk van massacommunicatie. Wij beschikken allemaal over kennis complementen van alle andere volkeren en rassen en hierom is het hypocriet om hen te haten of om hen dood te wensen. Onze hele huidige wereld is complementair geworden en hierom bestaan er geen rassen en volkeren meer, want alle kennis uit alle uithoeken van de wereld vermengd zich met elkaar. Niets en niemand is meer raszuiver. Onze hele huidige micro-schepping is dus gemengd en pluriform, dus je bent al gemengd, als je kijkt naar de kennis complementen in jouw innerlijk. Hierom is racistisch denken nu achterhaald en elke racist is een hypocriete profiteur, die alleen zichzelf bedriegt.

Muziek is het ideale complement van alle rassen

Wat mij het meeste verbaasd zijn de vele muziekstijlen en ritmen van de vele rassen en volkeren. Ik verzamel oude volksmuziek uit de hele wereld en heb nu een leuke collectie met bijna 40 soorten oude muziek stijlen. En vaak luister ik achter elkaar naar enkele soorten. Muziek is de universele taal van de ziel en deze taal verstaat elk mens. Eigenlijk is muziek het beste complement van alle volkeren en rassen en elk mens zou alle muzikale complementen van hen moeten implementeren in hsijn geest en ziel. Luister eens naar religieuze muziek uit India, de mooie bhajans of bhakti muziek, en schakel daarna direct over op salsa of samba muziek van de Afrikaanse volkeren. Daarna ga je luisteren naar oude Chinese muziek, originele zigeunermuziek, of gewoon blank populair westers, zoals Madonna, Kate Bush, enz. Aan het eind van zo een luistersessie met tien muzikale complementen uit vele uithoeken van de wereld, voel je je helemaal verlicht en dan pas zal je voelen hoe heerlijk het is om alle complementen van alle rassen en volkeren in je ziel, geest en innerlijk te hebben. Dan pas zal je ontdekken dat je echt leeft in de microschepping van Altecrea.

Ter besluit

De hele theorie van de complementaire rassentheorie is nog volop in ontwikkeling. Ik ben er nog niet klaar mee en zal het nog dieper onderzoeken. De algemene stelling in deze nieuwe rassentheorie is in het kort samengevat:

Doordat de kennis complementen van alle rassen en volkeren onherroepelijk in jouw eigen innerlijk, ziel of geest zitten, in stoffelijke en onstoffelijke zin, is het onmogelijk en hypocriet om in ons tijdperk een specifiek ras of volk hartgrondig te haten, want dat is feitelijk, na exacte zelfanalyse, een vorm van zelfhaat, omdat hen complementen ook in jou zitten. Rassenhaat is dus ook een stukje zelfhaat in ons informatietijdperk.

***

Go to previous Epage ... Go to next Epage

Go to Inhoudsopgave: 'Moord op allochtonen'