WEBpublication BOOK WART0141 / EPAGE 47 of 92

Een Dynamisch Vreemdelingenbeleid
Hindu nazism (Hindoe nazisme)

2.0. Breinfase 2:
Oplossen van de oplossingen

2.13. Project GMK

2.13.3. Enkele voordelen van de GMK-politiek

Klik op de foto om het helemaal te zien

Offeraar       Dewanand
Offercode      WART0141
Offerdatum     16 juni 2006

Go to previous Epage ... Go to next Epage

Go to Inhoudsopgave: Een Dynamisch Vreemdelingenbeleid. Hindu nazism

Enkele praktische voordelen van het GMK-vreemdelingenbeleid zijn hieronder puntsgewijs, beknopt en niet uitputtend opgesomd.

1. Ontwikkeling van een consistent continentaal (EU) vreemdelingenbeleid. Het inleidend slotbetoog op pagina zes van het boek over het "Vreemdelingenrecht" van Mr. Th. Holterman (zie lit.) is hierbij veelzeggend. Hierin maakt de heer Holterman, als deskundige, duidelijk dat de rechtszekerheid en voorspelbaarheid haast totaal ontbreken in het huidig vreemdelingenbeleid. Het ad hoc behandelen van details overheerst en hierdoor lijkt het vreemdelingenrecht op incidentenrecht. Dit laatste is het bewijs dat er momenteel geen sprake is van enige consistentie in het vreemdelingenbeleid en hierom is er een immens en kostbaar bureaucratisch ambtenarenleger uit de grond gestampt om alles te regelen en soms te ontregelen. Als gevolg hiervan is de visapraktijk een bizar toneel van onrecht, discriminatie, onnodig leed en willekeur, wat veel meer lijkt op een lotto schouwspel, dan op een rechtvaardige organisatie van een respectabele rechtsstaat.

2. De GMK-migrant krijgt meer macht over de eigen toekomst en bepaalt zelf hoe het verder zal gaan. Met het zelf opgebouwd GMK-vermogen worden de toekomstperspectieven immers totaal veranderd, naarmate het bedrag hoger wordt. Doordat er zelf hard gewerkt is voor dit geld, is de voldoening uiteindelijk groter.

3. Complexiteit van vreemdelingenbeleid neemt af en details zijn niet meer interessant. Gezonde migranten kunnen direct aan de slag en hoeven niet jarenlang verzorgd te worden als kleine kinderen.

4. Het halen van een (gezonde, arbeidsgeschikte) buitenlandse partner naar Nederland is dan geen nationaal probleem meer, want door vrijwillig GMK-vermogen op te bouwen zal de kans op permanente vestiging afnemen, als het kapitaal na tien of twintig jaar aanzienlijk toegenomen is. De psychologische dynamiek is in hoofdstuk 2.13 beschreven.

5. Groepsgewijze immigratie wordt makkelijker, omdat dan de hele groep GMK-vermogen kan opbouwen en na tien jaar een aanzienlijk kapitaal bezit. De motivatie om dan als groep te remigreren neemt dan toe, want met het kapitaal is het opbouwen van een florerend bedrijf in het herkomstland geen enkel probleem. Het grote geld kan zelfs fungeren als vers investerings (-venture) kapitaal in het herkomstland, zodat rendabele bedrijven verder kunnen groeien.

6. Het hele getouwtrek met verblijfsvergunningen van A tot Z wordt totaal overbodig. De instroom wordt simpelweg geregeld met een flexibel quotum per categorie en als het vol is dan moet er braaf gewacht worden tot het volgend jaar. Hierdoor is het GMK-vreemdelingenbeleid stukken goedkoper.

7. Economische vluchtelingen pakken alleen maar zichzelf als zij hier asiel aanvragen, want zij krijgen na binnenkomst direct een keiharde en onverbiddelijke arbeidsplicht. Ik ben zelfs voorstander om hen te verplichten om GMK-vermogen op te bouwen. Een luxe leventje met een riante staatsuitkering kunnen zij totaal vergeten en dit zal hen flink demotiveren om naar Nederland te komen. Meestal zijn economische vluchtelingen kerngezond en goed geschoold waardoor zij vrijwel onmiddellijk elk soort werk kunnen verrichten. (zie ook punt 8)

8. In het GMK-vreemdelingenbeleid leidt jarenlange arbeid nooit automatisch tot een naturalisatie, want dit is ontkoppeld en alleen afhankelijk van de mentale constitutie. Er is geen enkel juridisch voordeel door naturalisatie te behalen, want er mag altijd gewerkt worden en er is altijd verblijfszekerheid. Naturalisatie is alleen mogelijk, na tien jaar GMK-vermogen op te bouwen en het succesvol afronden van een pittige kennistest in de Nederlandse taal. Profiteurs zullen hierdoor totaal ontmoedigd worden om nog een poot in Nederland te zetten. Het misbruiken van goedwillende Nederlanders, via een schijnhuwelijk of schijnliefdesgedrag, is dan totaal nutteloos en leidt nooit tot het beoogde doel. Trouwen voor een paspoort is dan totaal onmogelijk en haast een waanidee.

9. Criminele migranten zijn natuurlijk een interessante groep in het hele GMK-beleid. Eventueel opgebouwd GMK-vermogen wordt in principe nooit afgepakt bij detentie, maar het is raadzaam om de crimineel zelf te laten kiezen. Als er gekozen wordt om de straf in het herkomstland uit te zitten, dan krijgt de betrokkene na de jarenlange detentie onmiddellijk al het GMK-vermogen in bezit. Deze aanpak is stukken goedkoper dan een luxe cel met dure verwarming te bouwen in Nederland. In theorie is het zelfs geen gek idee om de crimineel te laten berechten in het herkomstland (via bilateraal strafrechtverdrag), waarbij de Nederlandse staat de kosten vergoed (is ook goedkoper) en de boef te garanderen dat hsij na de detentie in het herkomstland, netjes al het eigen GMK-vermogen ontvangt en Nederland dan kan vergeten. Vanuit het oogpunt van een crimineel is zoiets haast een Godsgeschenk, want na de (bittere buitenlandse) detentie kan hsij een behoorlijk kapitaal ontvangen, mits er niet geknoeid is met deze regeling, want dit kan ook een truukje zijn van de slimmeriken (Dalton genieën).

***

Go to previous Epage ... Go to next Epage

Go to Inhoudsopgave: Een Dynamisch Vreemdelingenbeleid. Hindu nazism

WEBpublication BOOK WART0141 / EPAGE 47 of 92