Home Podium Politiek Religie Hindoeisme Islam Suriname India Liefde Jongeren
Literair Poezie Zeepkist Gastenboek Links Disclaimer Contact

Kritisch Podium Dewanand

Literair

WEBpublication BOOK WART0129 / EPAGE 47 of 91

Altecrea:
de Technische expansie van Krishna op aarde

9. Portret van een Hindoe fundamentalist

9.6. Theorie bekering


Klik op de foto om het helemaal te zien

Offeraar       Dewanand
Offercode      WART0129
Offerdatum     16 juni 2006

Go to previous Epage ... Go to next Epage
  • Go to Inhoudsopgave: Altecrea: de Technische expansie van Krishna op aarde
  • Religieus denken en handelen is iets wat mij fascineert en inspireert. Het is een uitdaging om te leven met de gedachte dat Altecrea echt bestaat en dit ook bewust te voelen. In de wereld van religie gebeurt er heel veel en een van die dingen wordt bekering genoemd. De theorie van bekeren is simpel.

    Bekeren komt erop neer dat de hele verzameling van zeta-entiteiten succesvol wordt geïmplementeerd in het brein van het individu, dat bekeerd wordt. Soms gaat dit proces supersnel en soms duurt het vele jaren. Het is bij elk mens anders.

    Meestal is het zo dat een jong kind van de ouders en familieleden leert om te geloven in een bepaalde verzameling van zeta-entiteiten en dan is de opvoeding dus de basis en het doel voor bekering tot een bepaald geloof. Het kind kan niets anders doen dan blind vertrouwen op de goede bedoelingen van de opvoeders, en heeft verder niets te vertellen, omdat het als minderjarige machteloos staat en meestal alleen in staat is om blindelings te gehoorzamen.

    Dit hele proces van bekering tot een bepaald geloof, noemt men geloofstraditie of cultuur. Het gevolg is dat een kind langzamerhand een bepaalde geloofsidentiteit ontwikkelt en zichzelf op een gegeven moment gaat beschouwen als een echte Hindoe, Moslim, Christen, Jood, Jainist of iets anders. Op latere leeftijd is het dan heel moeilijk om zo iemand te bekeren tot een ander geloof, omdat de psychologische implementatie van de verzameling van zeta-entiteiten heel sterk is en de gekoppelde clusters van neuronen, niet meer in staat zijn tot ontkoppeling, want dat leidt tot verstoring van het hele zelf. De religie heeft dan vaste wortel geschoten en zal nooit meer verwijderd kunnen worden. Hierom zijn kinderen heel erg gewild bij individuen en collectieven die zich bezig houden met het bekeren tot een bepaalde religie.

    De praktijk van het religieus gebeuren is soms bizar, want mensen houden niet echt van andersdenkenden en vreemdelingen. Al te vaak worden mensen met een ander geloof, beschouwd als vijandig, buitenaards of soms zelfs als niet-menselijke barbaren. Dit toont aan dat religie vaak de belangrijkste oorzaak is van lafhartige discriminatie of intolerantie. Een simpele oplossing is vaak het doelbewust bekeren van de andersdenkenden. En soms kiest het georganiseerd collectief voor de methode van fysieke eliminatie, en dan is het hek van de dam.

    Het proces van bekeren van iemand in de praktijk is vrij ingewikkeld. Eerst moet de reeds geïmplementeerde verzameling van actieve zeta-entiteiten systematisch afgebroken worden. Er worden verschillende strategieën gevolgd hierbij. In binaire religiën beweert men simpelweg dat het andere geloof van de duivel is en dus uitermate slecht is, omdat de hel de eindbestemming is en een verblijf (ticket, eerste klas?) in het paradijs niet gegarandeerd is. De binaire gelovigen moeten hiervoor kiezen, want dit is de simpelste methode.

    Het is fascinerend als twee binaire religiën elkaar ontmoeten en dan elkaars analoge thesen gaan bestrijden, zodat zij elkaars volgelingen kunnen bekeren. Het hele bekeringsproces komt dan erop neer dat er driftig jacht wordt gemaakt op de zieltjes van de andere groep en dit leidt tot eindeloze touwtrekkerij en soms zelfs tot complete oorlogen, waarbij beide groepen verliezen, want oorlog kent geen winnaars.

    Soms wordt er geestelijk geweld gebruikt tijdens het afbreken van de reeds geïmplementeerde verzameling van zeta-entiteiten. De betrokkene wordt dan geestelijk afgebroken en hsijn geloof wordt systematisch ondermijnd, door alle argumenten voor het verwerpen van het eigen geloof steeds opnieuw te herhalen (indoctrinatie, is Hitleriaans) en deze periodiek aan te scherpen.

    Er zijn bijvoorbeeld Christelijk georiënteerde organisaties die experts in loondienst hebben voor dit doel. Dit zijn zogenaamde missionarissen en die moeten de bekeringsstrategie perfectioneren, zodat uiteindelijk iedereen ter wereld naar het paradijs zal gaan of gered zal worden van de totale vernietiging op de dag des oordeels. De budgetten van deze organisaties bedragen soms vele honderden miljoenen dollars en elk jaar worden de begroting en de bekeringsstrategie bijgesteld.

    Soms lijkt het erop alsof bekeren een industrie geworden is in onze tijd en dat het mens worden dan niet meer meetelt, want het concept van menszijn is gedefinieerd in de binaire thesen en elke andere visie is irrelevant en des duivels. Dit alles toont aan dat bekeren soms nogal duistere kanten heeft en dit is niet bevorderlijk voor de stabiliteit van heterogene samenlevingen.

    Het argument om iemand te bekeren kan leuk klinken. Je zonden kunnen vergeven worden, je gaat naar het paradijs, je zal gelukkiger worden, je krijgt broeders die om je geven, of soms moet het gewoon, want anders volgt meedogenloze terminatie van je bestaan. Het lot van bekeerden is soms niet erg positief.

    Als de implementatie van de nieuwe verzameling zeta-entiteiten niet optimaal functioneert, dan kan psychische instabiliteit volgen. Soms leidt dit tot radicale verwerping van de nieuwe religie en dan is het bekeringsproces totaal mislukt.

    Ik heb ook meegemaakt dat een tot Christen bekeerde Hindoe een zelfmoordpoging ondernam, omdat het totaal mis ging. Het meest wrange lot van bekeerden is al te vaak, dat zij na de bekering ingeschakeld worden om strijd te voeren tegen hun vroegere geloofsgenoten. Er wordt hen dan haat bijgebracht en zij zijn dan gedwongen om voltijds mee te werken aan het uitroeien van hun oude religie. Dit vind ik het toppunt van misbruik van een individu door een religieuze organisatie die zich op professionele basis bezig houdt met het bekeren van bepaalde doelgroepen, en die de bekeerden dan misbruikt. Ja, de praktijk van de bekeringsindustrie is hard, onmenselijk en inderdaad bizar. Het mens worden is niet meer relevant en dit is de grootste fout die gemaakt wordt.

    Sommige denkconcepten van het Hindoeïsme vind ik heel geavanceerd. De stelling dat een mens ernaar moet streven om mens te worden in dit leven en hsijn handelingen moet doorzien, zodat baatzuchtigheid en zinnelijkheid niet gaan overheersen, is heel mooi.

    Ik geloof dat religie tot taak heeft om een individueel mens duidelijk te maken dat het eigenbelang niet altijd goed is en dat het niet echt slim is om te leven ten koste van al het andere leven op aarde. Het oorspronkelijke doel van religie was om een mens op te voeden tot een manush, zodat goedheid en wetendheid kunnen zegevieren.

    Het Hindoeïsme kent het actieve concept van bekering niet echt, zoals deze bestaat bij de binaire religiën (Evangelie, Jehovah Getuigen, Islamitische groepen, enz.). Er zijn wel mensen die Hindoe geworden zijn na het bestuderen van Sanskriet literatuur of na lange perioden van intens sociaal contact met Hindoes. Een van de beroemdste is David Frawley, een (blanke) Amerikaanse man, die nu zelfs erkend is als een Vedacharya of leraar van de oude Indiase wijsheid.

    In 1991 kreeg hij een nieuwe naam: Vamadeva Shastri. David Frawley heeft zelfs een boek geschreven over zijn conversie tot Hindoe (titel: How I became a Hindu?). Hij werkt nauw samen met heel veel Hindoeïstische organisaties en verricht fundamenteel onderzoek naar de oude Vedische literatuur. Het is heel mooi voor mij om mee te maken dat een intelligent mens, zoals David Frawley, besloten heeft om het concept van het worden van een waarlijke manush heeft omarmd, en dat hij gegroeid is tot een mens die ernaar streeft om de hele aardse schepping te onderwijzen en iedereen te leiden naar geluk en voldoening.

    In het Hindoeïsme bestaat het concept van directe bekering niet echt. Geen enkel mens kan in vijf minuten bekeerd worden, door een geformaliseerde doopplechtigheid, een schietgebedje tot Allah, het eten van het "lichaam van Jezus" of een mystieke offerande. Bekering tot Hindoe verloopt eerder in infinitesimale stappen, die afhankelijk zijn van de tijd, het bewustzijnsniveau, de innerlijke groeiprocessen en het sociaal milieu. Deze weg tot bekering is psychologisch gezien veiliger en leidt tot een stabieler werkende set van geïmplementeerde zeta-entiteiten, en dit veroorzaakt meer tolerantie en innerlijke vrede. Het hele bekeringsproces in dit geloof heeft hierom een organisch karakter en dit lijkt mij het beste voor een gevoelig, intelligent biologisch wezen, zoals de mens.

    Het is de levensfase van een religie, die bepaalt hoe agressief er bekeerd wordt en hoe men omgaat met de bekeerden of degenen die zich niet willen bekeren. Een religie die in de tienerfase existeert, zal verwoede pogingen ondernemen om zichzelf te laten groeien en een stabiele basis te bouwen voor overleving. Het is triest om aan te zien dat men vaak vrouwen gaat misbruiken en onderdrukken, zodat er op geforceerde wijze veel kinderen worden geboren, en het aantal volgelingen van het geloof dan toeneemt, omdat een kind makkelijk bekeerd wordt, en alles passief en machteloos ondergaat.

    Dit soort praktijken komen er feitelijk op neer dat de aangeboren onschuld van een kind wordt misbruikt en dit is in zekere zin in strijd met de rechten van deze kwetsbare leden van het mensdom. Zieltjes tellen en zieltjes winnen om aan te tonen dat een bepaalde religieus dogma absoluut de beste moet zijn, klinkt nogal kleinzielig en is niet echt futuristisch.

    Kreten zoals islamiseren, kerstenen, hindoeïseren, of iets dergelijk zijn in hoge mate afkeurenswaardig, want het doel van religie is beslist niet het plakken van een verguld etiketje op het voorhoofd van een bekeerde en daarna luidkeels gaan verkondigen dat je een nieuwe ziel hebt gewonnen. Een intelligent mens die na jarenlange studie, bezinning en objectieve observatie ervoor heeft gekozen om toe te treden tot een bepaalde religieus georiënteerde collectief op aarde, is het zuiverste voorbeeld van vreedzame coëxistentie met alle levende wezens.

    ***

    Go to previous Epage ... Go to next Epage
  • Go to Inhoudsopgave: Altecrea: de Technische expansie van Krishna op aarde

  • WEBpublication BOOK WART0129 / EPAGE 47 of 91


    Home Podium Politiek Religie Hindoeisme Islam Suriname India Liefde Jongeren
    Literair Poezie Zeepkist Gastenboek Links Disclaimer Contact

    Kritisch Podium Dewanand

    Literair
    Alle rechten voorbehouden; All rights reserved
    Offercode: WART0129
    Copyright @ Dewanand 2006